Friday, 3 November 2017

Uk skattebidrag forex handels


Inkomstskatt: Ny skattemässig ersättning för fastighets - och handelsinkomster Vem är sannolikt att drabbas Personer med små intäkter från att tillhandahålla varor, tjänster, egendom eller andra tillgångar. Allmän beskrivning av åtgärden Denna åtgärd introducerar 2 nya årliga skattelättnader för personer på 1000 vardera, en för handel och en för fastighetsinkomst. Handelsutbetalningen kommer också att gälla för viss övrig inkomst från att tillhandahålla tillgångar eller tjänster. Dessa nya ersättningar kommer att träda i kraft från skatteåret 2017 till 2018. Om ersättningarna täcker alla individer relevant inkomst (före utgifter) kommer de inte längre att behöva deklarera eller betala skatt på denna inkomst. De med högre inkomster kommer att ha möjlighet att, när de beräknar sin skattepliktiga vinst, dra av kvoten från sina kvitton i stället för att dra av de faktiska tillåtna kostnaderna. Handelsbidraget kommer också att gälla för klass 4 försäkringsbidrag. De nya ersättningarna kommer inte att tillämpas på partnerskapsinkomster från att utöva ett handels-, yrkes - eller fastighetsföretag i partnerskap. Godkännandena gäller inte förutom befrielse som ges enligt Hyresrättslagstiftningen. Politiskt mål Den nya ersättningen ger enkelhet och säkerhet om inkomstskattens förpliktelser på små intäkter från att tillhandahålla varor, tjänster, egendom eller andra tillgångar. Denna åtgärd stöder regeringens mål att förenkla skattesystemet och hjälpa Storbritannien att bli ledare inom den digitala och delande ekonomin. Bakgrund till åtgärden Vid budget 2016 tillkännagav regeringen 2 nya 1.000 kvoter vardera för fastighets - och handelsinkomster som träder i kraft från och med 6 april 2017. Regeringen tillkännagav i höstberättelsen 2016 att handelsbidraget också kommer att tillämpas på viss övrig inkomst från att tillhandahålla tillgångar eller tjänster. Denna förändring kommer att minska komplexiteten för vissa individer som inte längre måste bestämma om verksamheten utgör en handel eller inte. Detaljerade förslaget Operativt datum För de personer som väljer för enkelhet att redovisa sina intäkter och kostnader för en handel enligt skattåret, kommer handelsbidraget att träda i kraft för handelsinkomster under perioden 6 april 2017 till 5 april 2018. Annars kommer det att träda i kraft för perioder som slutar på antingen ett bokslutsdatum eller på ett annat datum, den 6 april 2017 eller senare som utgör grundperioden för skatteåret 2017-2018. Detta kommer att träda i kraft för fastighetsinkomst och viss övrig inkomst från 6 april 2017. Nuvarande lag Kapitel 2, del 2 i lagen om inkomstskatt (Trading and Other Income) 2005 (ITTOIA 2005) tar ut inkomstskatt på vinst av en handel. Kapitel 3, del 2 innehåller regler för beräkning av handelsvinster med hänvisning till intäkter och kostnader, för att inkludera eventuella utsläppsrätter eller avgifter enligt kapitaltilläggslagen 2001 och enligt god redovisningspraxis (GAAP), med förbehåll för eventuell skatt justeringar som krävs enligt lag. Detta kapitel och kapitel 3A föreskriver också att småföretag kan välja att vinsten ska beräknas på kontantbasen. Handelsvinsterna beskattas med hänvisning till den vinst som uppnåtts under en basperiod för skatteåret. Kapitel 15 i del 2 anger reglerna för fastställande av grundperioden för ett skatteår och ger i allmänhet en period om 12 månader som slutar med bokslutsdagen under skatteåret. Kapitel 3, del 3 i ITTOIA 2005 avgifter till inkomstskatt vinst från fastighetsaffär som uppstår under skatteåret. Vinster från en fastighetsaffär beräknas på samma sätt som vinsten i en handel utom att kontantbasen inte är tillämplig för närvarande. Regeringen samråder med att införa detta i Finansproposition 2017. Kapitel 8 (intäkter som inte annars kan tas ut), del 5 av ITTOIA 2005 tar ut inkomstskatt på diverse intäkter från att tillhandahålla tillgångar och tjänster, ej annars avgiftspliktiga. Del 7, Kapitel 1, Rent-a-Room Relief, ger avdrag för inkomst från användning av inredda bostäder i en enskild privatperson eller huvudboende. Det kan innefatta handelsinkomster, fastighetsinkomst och diverse intäkter. Lättnadens form beror på huruvida hyran ett rumsinkvitto överstiger individen hyr en gräns. Om det inte görs är intäkterna inte skattskyldiga om inte personen väljer något annat. Om det gör kan individen välja en alternativ metod för att beräkna inkomst genom att dra av hyran en rumgräns istället för att dra av de faktiska utgifterna. Del 9 i ITTOIA 2005 innehåller särskilda regler som gäller för personer (samarbetspartners) som bedriver handel med partnerskap som gemensamt betecknas som företag och hur de enskilda partnerna beskattas för denna inkomst. Föreslagna revideringar Lagstiftning i ekonomi Bill 2017 kommer att införa en ny del av ITTOIA 2005. för att ge befrielse för två nya årliga skatteutbetalningar för individer på 1000 vardera, ett handelsbidrag och en fastighetstillägg. Detta kommer att utgöra form av lättnad, vilket beror på huruvida handels - eller egendomsinkomsten överstiger 1000 ersättning eller inte. Om individen handels - eller egendomsinkomst är mindre än ersättningen kommer full frihet att ges så att intäkterna inte belastas, om inte den enskilde väljer något annat. Om individen handels - eller egendomsinkomst är mer än ersättningen kan individen välja en alternativ metod för beräkning av inkomsten i stället för de vanliga regler som annars skulle tillämpas vid beräkning av vinst av en handel eller av en fastighetsaffär eller annan inkomst . Valet för handels - eller fastighetsbidrag görs självständigt och gäller för varje enskilt skatteår. De nya ersättningarna kommer att gälla för alla typer av egendoms - och handelsinkomster för en individ men inte till partnerskapsintäkter från att utöva ett handels-, yrkes - eller fastighetsföretag i partnerskap där särskilda regler i del 9 i ITTOIA 2005 gäller. Handels - och egendomsersättningen kommer inte att gälla för inkomst som hyra en rumslättnad ges till. Det kommer inte heller att tillämpas om alternativmetoden inte väljs, men i stället dras de faktiska tillåtna kostnaderna av. Handelsbidrag Det första kapitlet i den nya delen av ITTOIA 2005 kommer att täcka handelsbidraget. Detta ger fullständig befrielse där de intäkter som annars skulle ha tagits med i beräkningen av vinstutdelningen för räkenskapsåret uppgår till upp till 1 000. Effekten av lättnad kommer att vara att vinsten från handeln kommer att vara noll. Det kommer att finnas en motsvarande regel för viss övrig inkomst, som tas ut enligt lag 8 kap. 8 §. Detta gäller i den utsträckning att 1 000 handelsbidrag inte annars används mot handelsinkomster. Det kommer att finnas en valfri alternativ metod för beräkning av vinster där intäkterna från en handel eller annan inkomst är mer än 1000. Detta kommer att ske i form av ett val som kommer att tillämpas vid beräkningen av vinsten i alla affärer för ett visst skatteår. För handelsinkomster kommer effekten av den alternativa metoden att vara att beräkna vinsten på de intäkter som annars skulle ha tagits med i beräkningen vid beräkningen av handelns vinst för skatteåret minus avdraget på 1000 handelsbidrag. Vid beräkning av vinsten kommer inget avdrag att tillåtas för kostnader i allmänhet eller någon annan sak. Det kommer att finnas en regel för att säkerställa att totalbeloppet för handelsbidraget inte får överstiga 1000, där individen har båda inkomstkällorna. Fastighetsbidrag Det andra kapitlet i den nya delen av ITTOIA 2005 kommer att täcka fastighetsersättningen. Detta kommer att ge fullständig befrielse där inkomst som uppstår under skatteåret uppgår till 1 000. Effekten av lättnad kommer att vara att intäkter och kostnader inte kommer att tas med i beräkningen vid beräkning av fastighetsaffärs vinster. Det kommer att finnas en valfri alternativ metod för att beräkna vinster där de tillförlitliga intäkterna för en fastighetsaffär är mer än 1000. Detta kommer att ske i form av ett val som ska tillämpas vid beräkning av vinst från fastighetsaffärer för ett visst skatteår. Effekten av den alternativa metoden kommer att vara att inkomstinkomsterna tas med i beräkningen endast vid beräkning av årets vinst. Eventuella kostnader i samband med inkomstkvitton kommer inte att tas med i beräkningen. Vid beräkning av vinsten tillåts ett avdrag för 1000 fastighetsersättning. Sammanfattning av konsekvenserna Skattekonsekvenser (m) Dessa siffror anges i tabell 2.1 i budget 2016 och har certifierats av byrån för budgetansvar. Mer detaljer återfinns i dokumentet för kostnadsberäkningar publicerat utöver budget 2016. Ekonomisk inverkan Denna åtgärd förväntas inte ha några väsentliga makroekonomiska effekter. Påverkan på individer, hushåll och familjer Denna åtgärd kan gynna upp till cirka 700 000 skattebetalare beroende på hur många berättigade skattebetalare som väljer att ta ut ersättningen. Åtgärden förväntas inte påverka familjebildning, stabilitet eller uppdelning. Effekter på jämställdhet Det är inte förväntat att denna åtgärd kommer att ha någon särskild inverkan på någon grupp med skyddade egenskaper. Påverkan på verksamheten inklusive det civila samhällets organisationer Den ytterligare engångskostnaden för denna åtgärd förväntas vara försumbar. Denna åtgärd förväntas emellertid innebära ett betydande pågående sparande för egenföretagare och hyresvärdspopulationer som antingen inte längre behöver fylla i en egenavkastning (SA) - handel eller fastighetsavkastning eller inte längre behöver beräkna sina utgifter och kapitalavgifter för deras SA eller fastighetsavkastning på grund av ersättningen (erna). Denna åtgärd förväntas inte ha någon inverkan på det civila samhällets organisationer eftersom det bara berör företag eller hyresvärdar där innehavaren rapporterar sin företagsinkomst genom SA. Det förväntas att när den drabbade befolkningen börjar processen med att förbereda sin SA-avkastning, kommer de att läsa riktlinjerna för ersättningen och uppleva en besparing genom att antingen inte behöva lämna in en SA-avkastning eller inte behöva beräkna sina utgifter och kapital ersättningar för deras avkastning. Den löpande kostnaden uppskattas vara försumbar, eftersom de inte kommer att uppleva någon ytterligare börda än vad de upplever för närvarande. Den SA-vägledning som de normalt skulle engagera sig i när de fyllde i sina avkastningar kommer nu att uppmana dem att ingen avkastning behövs eller de kan göra anspråk på ersättningen i stället för sina utgifter, beroende på omständigheterna. Åtgärden avser att stödja delningsekonomin. Uppskattningar av efterlevnadsbesparingar visas i tabellen nedan. Uppskattad pågående inverkan på administrativ börda (m) Löpande genomsnittlig årlig inverkan Vill jag beskattas som en forex näringsidkare om det är min enda inkomst Som du är otroligt medveten om finns det två breda alternativ för att bli beskattad på din forex vinst. Du kan antingen vara en Forex-handlare eller en Forex-investerare. De två är helt olika skattemässigt (det är i princip samma skillnad som mellan en fastighetsinvesterare som köper fastighet att hyra eller en fastighetsutvecklare som köper fastighet att renovera och sälja). Forexhandlare är föremål för inkomstskatt. Potentiellt vid 40 och till och med 50 efter april 2010 om de har vinst över 150K. Investerare är föremål för CGT och 18 CGT-kursen. Den har också det årliga CGT-undantaget på cirka 10k för att kompensera. Näringsidkare har en större utgiftsreduktionskompensation klassificeras som egenföretagare. Detta innebär att om de inte hade någon annan inkomst måste theyyd också redogöra för nationell försäkring (klass 2 vid omkring 2,00 per vecka) och klass 4 till 8 på vinst över primärtvärdet). Så väsentligt om du är en grundränta skattebetalare är skillnaden mellan 18 CGT och 28 inkomstskatt och NIC. Om du är en högre skattebetalare är skillnadsskillnaden 40 v 18. Det finns också allowancesexpenses etc att ta hänsyn till. För många skulle näringsidkarens status inte vara fördelaktig, åtminstone inte om det inte fanns förluster, så att man undviker att beskattas som en valutahandlare skulle vara tillrådligt. Att etablera när du är och arent en forex näringsidkare är dock inte enkelt. I synnerhet en av de frågor som ställdes ofta är om om förex inkomst är din enda inkomst kommer det att göra dig en näringsidkare bara för att det du bara inkomst skulle inte automatiskt göra det handelsinkomst. Hela din verksamhet skulle behöva bedömas. Den allmänna regeln med valutahandel, liksom aktier, derivat och andra finansiella tillgångar är att du är en investerare. Det skulle behöva vara en organiserad handel innan du klassas som en näringsidkare. När det gäller en individ (det vill säga inte ett företag) är det svårare att tillämpa. Med tanke på att självbedömning är att du själv ska bedöma din egen skatteskuld bör du bestämma statusen för din forexaktivitet. I de flesta fall kompletteras avkastningen på grundval av en Forex-investerare också av HMRC. Det faktum att forexinkomsten är din enda inkomst skulle därför inte betyda något självt. Du kan till exempel inte ha någon annan inkomst men tjäna generösa vinster från ett minimalt antal affärer per vecka och är väldigt lyckliga med dina investeringar. Däremot kan du få en annan tjänst, handla ofta med sofistikerad riskhantering och en kommersiell inställning och ha en bättre chans att bli klassad som en näringsidkare. Välkommen till MSE Forums Forum amp Social Team Vinster i utländsk valuta är föremål för kapitalvinstskatt om du inte köpte utländsk valuta för din egen personliga användning. Så om du överförde en mängd pengar till ett eurokonto och euron stärktes mot pundet, och sedan överförde du det till sterling skulle det uppstå en vinst som skulle vara föremål för CGT. Du har en årlig gräns på 10k. Vinster på spread-betting är skattefria oberoende av underliggande. Som svar på frågan - varför skulle du vilja byta forex CFDs - spegelbanans baksida är inte skattepliktig, är att förlusterna inte heller är avdragsgilla. Om du vill ta ställning till en annan beskattningsbar ställning, skulle du vilja använda en CFD så att eventuella förluster som du uppstått på CFD skulle kunna kompenseras mot en ökning av den skattepliktiga ställning du hedrar. Om du inte gör mycket av det, och du inte har andra avgiftsbara vinster någon annanstans, ignorerar din årliga CGT-ersättning det faktum att spread-betting är skattefri. Glad att du gillar det Användare säger Tack (1) chewmylegoff 11 198 Inlägg 53 589 Tack Om så var fallet borde du kunna kompensera dina förluster mot vinst. Eftersom de flesta människor förlorar mer än de vinner, tvivlar jag på att IR skulle hålla med det. De kan inte ha det båda sätten. Det är vadslagning, det är därför skattefritt om det är din enda inkomst eller inte. Om din huvudsakliga inkomst härrör från spread-betting kan HMRC betrakta dig som en egenföretagare och din nettoresultat av spread-betting under skatteåret skulle vara föremål för inkomstskatt (inte CGT). Det är lite av en grå yta, men tekniskt om du härledde all din inkomst från vadslagning på hundarna på ladbrokes, skulle det också vara en skattepliktig inkomst. Senast redigerad av chewmylegoff 12-10-2011 kl. 02:32. Glad att du gillar det Användare säger Tack (1) MoneySaverLog 3,140 Inlägg 1,539 Tack om din huvudsakliga inkomst härrör från spread-betting kan HMRC betrakta dig som en egenföretagare och din nettovinst från spread-betting under loppet av skatteåret skulle vara föremål för inkomstskatt (inte CGT). Det är lite av en grå yta, men tekniskt om du härledde all din inkomst från vadslagning på hundarna på ladbrokes, skulle det också vara en skattepliktig inkomst. Jag frågade ett stort spreadbettingföretag samma fråga och hur de förklarade det var att det var skattefritt, eftersom du inte kunde kompensera förluster mot vinst. Också de sa som det är vadslagning då det skulle vara skattefritt. Inte för att jag någonsin uppnått det målet om daghandel för ett levande, jag slutade att förlora mycket på spreadbetting i det förflutna så håll dig borta från det nu. Men jag förstår att väldigt få människor faktiskt gör ett framgångsrikt skattefritt liv från det. Glad att du gillar det Det finns för närvarande inget tack för det här inlägget. chewmylegoff 11,198 Inlägg 53,589 Tack Så CFDs används verkligen för säkring då. nej, det kan de bara vara. Glad att du gillar det Det finns för närvarande inget tack för det här inlägget. Spread betting regleras också av Gambling Commission, inte FSA. Gör dig tro, eh Pro pokerspelare betalar ingen skattesatsProquot spread betters betalar ingen skatt Jag läste en gång att den genomsnittliga professionella livslängden för en quotproquot spridning bättre är ca 6 månader. Forex är ungefär lika pålitlig som spreadbetting. Ignorera marknadsföringsavfallet på webbplatserna, du kanske tycker det är roligare att satsa på hästarna, åtminstone får du se en tävling i det fallet, snarare än ett diagram, jag är en IFA, men inget jag säger på detta forum utgör finansiell rådgivning. Dra alltid dina egna slutsatser och gör alltid din egen forskning. Glad att du gillar det Användare säger Tack (1) Det är vadslagning, därför är det skattefritt om det är din enda inkomst eller inte. Du kan hitta förklaringen som hittades här hjälper. Snippet nedan: quotThe bottom line är att om du är en skattebetalare som vinner vid spridningsspel (eller andra spelformer för den delen) ska du inte vara ansvarig för skatt på vinster. Om du inte har någon annan vanlig skattepliktig inkomst än spelande kommer du förmodligen att klassificeras som professionell spelare (din handel) och kan förlora ditt BIM22017-undantag. I alla fall om du är anställd och betalar LÖP kan du inte klassificeras som professionell spelare och behöver därför inte betala skatt på spelvinster, även om de överstiger din sysselsatta inkomst. Anledningen till att HMRC är motvillig att klassificera någon som professionell är att en professionell spelare skulle kunna kräva lättnad mot förluster från spelande och mot spreadbet företagens andel av deras spelskatt. quot Glad du gillar det Användare säger tack (1) MoneySaverLog 3.140 Inlägg 1.539 Tack Anledningen till att HMRC är motvillig att klassificera någon som professionell är att en professionell spelare skulle kunna kräva lättnad mot förluster från spel och mot spreadbet företagens andel av deras spelskatt. quot Så om du är en professionell spelare, ingen annan inkomst och HMRC klassificerar du På så sätt kan du kompensera förluster för skattemässiga ändamål, då glad att du gillar det. Det finns för närvarande inget tack för det här inlägget. Så om du är en professionell spelare, ingen annan inkomst, och HMRC klassificera dig så sätt kommer du att kompensera förluster för skatteändamål då är det vad artikeln säger. Men jag är ingen expert. Glad att du gillar det Det finns för närvarande inget tack för det här inlägget. I enkla termer. Det är skattepliktigt. Så är CFD. Spread betting är inte. Glad att du gillar det Det finns för närvarande inget tack för det här inlägget. Tyvärr, tråden är stängd. Denna tråd är stängd, därför kan du inte svara. Registrera dig för MoneySaving Emails Välkommen till vårt nya forum Vårt mål är att spara pengar snabbt och enkelt. Vi hoppas att du gillar det RT ColinJackson. Jag gjorde den stora 50. Tack för alla bästa önskemål. Tillåt jag tårta t. coIuWwQPHf9 Barclays botten av MSE kundservice ligan, eftersom First Direct behåller topplassen Katalog märken för att återbetala 300.000 shoppare för nära värdelös försäkring Klausul som kräver att hyresvärdar ökar hyrorna för att tas bort från Santander villkor För himlen skull, energi vandringar betyder nu att du kan brinna 350yr i onödan - bara sortera det Martin Lewis slams con länkade honom till binär handel inte frestas av riskfyllda investeringar Fler nyheter Hur många steg gjorde du 2016 Jag gjorde 8,170127 fitness spårning fungerar En viktig varning till varje anställd i Storbritannien Skulle du ta 500 nu eller 1000 på ett år Och vad som säger om dig Vad Brexit betyder för din ekonomi 2017 MSE Pub Quiz 2016 Svar Thread: Forex skatt. hur mycket betalar du var du bor FSA reglerar valutakurser, så de vet vad som händer. Spridningsspel är spelande men i forex, beroende på strategi, risk och disciplin, oddsen är så mycket till förmån för näringsidkaren, det gör att du undrar om det är lika spelande. kanske för många människor gjorde förluster. hur som helst det är bättre för oss. jag vill fortfarande veta hur andra länder tar betalt. Varför är valutahandlare i Storbritannien skattefri Är du säker på det här i Australien, om du handlar som quothobbyquot så är vinsten skattefri. Men det finns ingen klar linje som skiljer quothobbyquot från att citera ett levnadsavgift, vilket är skattepliktigt. Jag antar att om du är en förlorande näringsidkare, kommer skattekontoret att klassificera din handel som en quothobbyquot och förhindra dig från att hävda förluster. Senast redigerad av Kevin LaCoste 03-26-2013 kl. 11:19. Ursprungligen postat av Justin ross Jag håller helt med dig om oddsen beroende på din behärskning av de ovannämnda variablerna. Jag tror att förluster främst görs av näringsidkare som lockas av vinstpotentialen i forex och därigenom avstår från att den stränga praxis, träning, tankegång etc som krävs för att vara konsekvent lönsam. Men att inte gå på tangent här har jag ingen aning om var du hittar information om skattesatser för andra jurisdiktioner. Men jag kommer ihåg att läsa en FT-artikel som säger att många länder inte ens lovar för forexvinster än (detaljhandelsvinster), andra behandlar vinster som beskattningsbara under kapitalvinster eller inkomstskatt och vissa länder har inte ens legaliserat spridningsspel ännu. Som sagt Id gillar fortfarande här dina tankar på varför, som du sa, är oddsen i vår tjänst. Om du har en strategi som ger dig vinst så har din strategi en kant, vilket betyder att du på lång sikt ska tjäna mer pengar, dvs oddsen till din fördel. medan i spel spelas oddsen lite mot spelaren så på lång sikt förlorar spelaren pengar. Ursprungligen postat av Kevin LaCoste Varför är Forex Trading i Storbritannien skattefri Är du säker på detta i Australien, om du handlar som quothobbyquot så är vinsten skattefri. Men det finns ingen klar linje som skiljer quothobbyquot från att citera ett levnadsavgift, vilket är skattepliktigt. Jag antar att om du är en förlorande näringsidkare, kommer skattekontoret att klassificera din handel som en quothobbyquot och förhindra dig från att hävda förluster. I Förenade kungariket är forex i sig om det klassificeras som spridningsspel, vilket är spel och spelvinster är skattefria. jag kan bara föreställa mig det faktum att 95 av valutahandlare förlorar pengar kan backa upp deras fall av varför det betraktades som en spelning. I Förenade kungariket är forex i sig om det klassificeras som spridningsspel, vilket är spel och spelvinster är skattefria. jag kan bara föreställa mig det faktum att 95 valutahandlare förlorar pengar kan backa upp deras fall av varför det betraktades som ett spel ... Jag är från Storbritannien, och du har det här förvirrat. Spread Betting och trading Forex på ett Margined konto med användning av hävstång är två olika konton och som ett resultat regleras av två olika myndigheter. 1. Spread Betting regleras av spelautomaten - och därigenom är vinsten (i viss mån) behandlad som skattefri 2. Forex på ett hanterat konto regleras av Finansinspektionen - Vinsten är INTE skattefri i Storbritannien. På båda ovanstående konton läggs all inkomst från handel helt enkelt till din totala inkomst och beskattas därefter. Varken är skattefria Fångsten är att mäklarna anger sin skattefria, när det de verkligen menar är att vinster upp till och med din personliga ersättning är skattefria. Eventuell inkomst från handel eller i själva verket spelande som överstiger denna personliga skattefria ersättning är beskattningsbar. Professionella spelare är beskattade på inkomst, HMRC-skattekontoret har ett alternativ på sina skatteformulär som klassificerar dig som en quotprofessional spekulationsavgift - så kommer du att bli beskattad om du skulle förklara ditt resultat korrekt. Denna typ av tråd förekommer här ofta och hela tiden folk antar att Storbritannien är skattefri spridning bettingforex, det här är helt enkelt inte sant. Källan till ovanstående information är direkt från HM Revenue and Customs när jag tittade på detta några år tillbaka (när jag då också var förvirrad över hela frågan). Så kort sagt, i Storbritannien är spread-satsning och Forex trading på hävstång skattefri, men bara upp till din personliga ersättning. Intäkter från handelsspridning som överstiger din personliga ersättning kommer att beskattas på vanligt sätt via inkomstskatt. Ditt intäkter måste vara för små än för att väcka larm med skattekontoret Tänk på vad som händer när du tar ut hela vinsten från din mäklare, din mäklare som måste lämna in sina konton. När han registrerar sina årsredovisningar kommer beskattningskontoret att se vem de har betalat pengar till, och detta kommer då att kryssas med skatt som mottas av dessa kunder. Därför kallas detta Skatteutvärdering, ett standardförfarande som utförs av skattemannen. Så var försiktig Det är alltid en bra praxis för dina skatter på inkomst som genereras av Forex trading eftersom det hjälper dig att hålla dig trygg och de pengar du tjänar är legitima

No comments:

Post a Comment